Homofobia ou ignorância?

Hoje aconteceu algo inusitado, estava eu a navegar pelo Facebook, mais precisamente na comunidade Fora Dilma Roussef, da qual sou parte e compartilho da maioria das reivindicações quando me deparo com um sujeito pedindo para que os membros da comunidade votasse numa enquete divulgada pela Câmara Federal.
A aludida enquete perguntava se a população é favorável ao modelo de família formada por homem e mulher, é óbvio que o pedido de votos deste sujeito era para que o sim ganhasse, foi quando questionei o mesmo por conta do tamanho absurdo que ele estava dizendo.Segue diálogo:

Homofóbico: Amigos, peço a atenção de todos vocês para uma votação online que está acontecendo no programa "Em Pauta" da Globo News. Hoje, nos comentários dessa consulta, criticaram o pensamento "retrógrado" e conservador dos cristãos que são contrários à Revisão do conceito de família. A votação está apertada, pois o grupo LGBT iniciou uma guerra aberta contra o formato de familia, formado a partir de um homem e uma mulher. Pessoal, peço a todos que divulguem em todos os seus grupos urgente....Podemos votar pelo celular mesmo, basta clicar no link e votar.A Câmara dos deputados está promovendo uma enquete querendo saber se:"Você concorda com a definição de família como núcleo formado a partir da união entre homem e mulher, prevista no projeto que cria o Estatuto da Família? "Os LGBT's estão votando NÃO em massa e estão ganhando. Divulguem o máximo que puderem!Votem no SIM!!REPASSEM para os contatos, precisamos votar no SIM!!Isso é muito importante. Votem e espalhem o link para o maior número de pessoas que vocês puderem!!! podemos nos omitir! Leia, vote e divulgue pelo celular mesmo, é muito fácil gente.Não deixe de votar! u copie e cole no seu navegador:
Wagner ON: Meu voto é não e já votei várias vezes, pois não consigo ver a dificuldade em aceitar que as pessoas sejam felizes com a forma de família que escolherem. Sou casado, tenho dois filhos e vivo muito bem com minha família heterossexual, entretanto, o fato de ser reconhecida também uma família entre dois homens ou entre duas mulheres não vai mudar em nada a minha vida. Chega de hipocrisia, se cada um cuidasse da sua própria vida o mundo seria muito melhor para todos..Não consigo entender como as pessoas se preocupam com a vida dos demais diante de tantos problemas muito maiores pelo qual passa o país... Não consigo entender o que o casamento entre dois homens ou entre duas mulheres vai atrapalhar a vida dos demais... Penso assim, é muito simples, se não gosta de homossexuais é fácil, não case com um...
Alienado:  Sempre houve e sempre haverá homossexuais, sempre houve união entre iguais, apenas não se usava isto como motivo de luta de classes, jogando héteros contra homossexuais. Quanto a palavra certa para um par de homo afetivo é "união estável", que podem e devem ter direitos iguais. Casamento vem de casal, acasalar portanto, "procriar", fato impossível entre homo afetivos. Sabe Wagner ON pode lhe parecer simples, e esse é o objetivo, mas a destruição da família tradicional é algo muito mais complicado, e absolutamente contrário a nossa formação judaico cristã, somos 85% da população.
Wagner ON: Fiquei curioso José O A Teixeira, como é que o casamento entre iguais iria destruir a "família tradicional"? Será que todos os casais heterossexuais iriam se separar e formar novos casais homossexuais? Este é exatamente o mesmo argumento utilizado contra o divórcio na década de 70 e, curiosamente, a família tradicional não acabou.. eu, pelo menos, posso garantir, se o casamento homossexual for liberado não vou me casar com um homem... Você também disse que casamento vem de acasalar e eu, na minha ignorância, tenho quase certeza que os homossexuais também acasalam, e muito por sinal.. Porém, se o problema for a capacidade de ter filhos, aí tenho que concordar, eles não podem gerar filhos, mas aí cabe outra pergunta, é os heterossexuais estéreis, também devem ser impedidos de se casar? Ainda continuo achando que se cada um cuidar de sua vida o mundo será um lugar muito melhor. Por fim, pra mim Essa disputa pra impedir o casamento homossexual é ilegítima, pois não se luta por um direito, mas sim, se luta pra impedir que outras pessoas tenham direito... vamos lutar contra o que vale a pena, pois a corrupção em nosso país não é exclusiva de heterossexuais ou homossexuais e afeta a vida de todos...

A discussão continuou e está no Facebook ainda para quem quiser ver.

Alie

Homofóbico: Creio que precisa se inteirar, dos planos do marxismo de Gramsci! Para eles a família e a religião são obstáculos que devem ser derrubados para colocar o estado no seu lugar. Quer um exemplo de destruição da família, vá a China ou a Rússia, e verá o nível de degradação familiar. Bom na Coréia do Norte, tem família, o pai é o ditador e o povo seus filhos e propriedade. O que entendo Wagner ON é que nunca houve tanta degradação neste país, hoje somos o maior destino em turismo sexual, a imagem das mulheres é fartamente explorada pela corja. Essa guerra para destruir o núcleo familiar, já toma caminhos absurdos na questão de gênero, a corja apoia projetos de lei nesse sentido, já há projeto para descriminalizar a pedofilia. Vivemos hoje a pior, e, maior crise moral e ética do Brasil.

Wagner ON: 

• Agora fiquei mais curioso ainda, o que tem a ver planos Marxistas com ódio ao homossexual? Pelo que vc está dizendo foi Marx quem criou a homossexualidade. Incrível... Porém, ouso discordar, a homossexualidade sempre existiu em todas as sociedades humanas, desde o mais antigo ancestral do homem, a homossexualidade em grau maior ou menor está presente em praticamente todas as espécies de animais, sempre foi normal na Grécia e Roma antiga, e olha que era punida com a morte em algumas situações e mesmo assim resistiu. Acredito que Marx surgiu um pouco depois disso.

  10 min · Curtir
• 

  Wagner ON A "família tradicional" nunca existiu de fato, o que existia era uma caricatura de família, pai, mãe e filhos, com o homem tendo a propriedade sobre a mulher, podendo usar como quisesse e tendo inúmeras amantes fora do casamento. Batendo nos filhos, humilhando-os em todas as oportunidades possíveis. A liberação ou não de casamento entre iguais nada tem a ver com a crise pela qual passa o país, pois todos são vítimas da corrupção, eu sou vítima, você é vítima e todos os brasileiros, independente de orientação sexual.

  7 min · Curtir
• 

  Wagner ON Com relação à exploração da mulher, turismo sexual, isso existe em todas as localidades do mundo e, ao contrário do que você diz, nos países socialistas a exploração sexual é extremamente limitada, com penas de morte na maioria dos casos. As chamadas depravações que você tanto levanta estão muito mais presentes nos países verdadeiramente capitalistas. Agora se o assunto for religião, ai acho que foge ao assunto do grupo, pois aqui o problema a ser combatido é político. Mas se quiser discutir religião podemos discutir também, faz muitos anos que estudo religião, não somente uma...

  5 min · Curtir
• 

  Wagner ON Volto a insistir, o país passa por problemas muito mais sérios que a liberdade individual das pessoas, mormente quando não interferem em nada na vida dos demais. Agora comparar homossexuais com pedófilos insulta a inteligência de qualquer pessoa racional, pois se você não sabe, ao que parece, o maior número de abusos sexuais contra menores é cometido por heterossexuais, normalmente os pais, padrastos, tios, avós, irmãos, primos e acredite, membros das igrejas impedidos de se casar.

Quando me deparo com situações desta me pergunto, será que vale a pena gastar meu Latim com isso? 

Normalmente não tomo parte em discussões, mas resolvi tomar, pois se todos se calam quem grita desvairadamente pode acreditar que tem razão.

W. Navarro

Fiscal de Cú - Silas Malafaia

Não acreditei quando vi a repercussão que está dando a propaganda do Boticário, simplesmente por abordar as diversas formas de conformação familiar, inclusive os homossexuais.

Não consegui ver nada de absurdo na propaganda em si e muito menos da resposta do Boticário, mas vi algo extremamente absurdo nas declarações de pseudomoralistas que tentam de todas as formas imagináveis controlar a vida privada das pessoas.

Exemplo maior da abominação que isso representa é a tentativa de "boicote" dos religiosos contra as empresas que apoiam a causa LGBT, como se isso fosse impedir as pessoas de viver sua vida livremente.

Chega a ser ridícula tal tentativa de boicote, pois as mesmas pessoas que afirmam que não irão comprar produtos do Boticário por conta do apoio à causa LGBT são as primeiras a postarem seu descontentamento no Facebook, ou Twitter, por meio de seus computadores Apple, muitas vezes tomando sua Coca Cola, chega de hipocrisia.

Estas são só algumas das empresas que apoiam abertamente a causa LGBT, portanto, se você vai boicotar as empresas que apoiam esta causa, volte para a idade média, saia do Facebook, do Twitter, não tome produtos da Coca Cola, não tenha conta no HSBC, Itaú, Citi, não utlize cartões de crédito, entre outros.

E o mais importante, pare de fiscalizar o cú alheio, o que entra ou sai do cú dos outros não é da sua conta, deixe que as pessoas sejam felizes como quiserem, pois eu penso assim, o que não atrapalha a minha vida e nem a vida dos demais não me diz respeito.

O mundo seria um lugar muito melhor se cada um cuidasse da própria vida, principalmente se não fosse proibido o que não afeta em nada a vida dos demais.

Certa vez vi um vídeo em que um questionamento interessante me chamou a atenção, o sujeito disse que se o casamento entre homossexuais fosse liberado a vida dele não mudaria em nada, pois ele não se casaria com outro homem só porque é liberado. Penso da mesma forma.

Na minha humilde opinião, o único motivo plausível de uma pessoa tentar impedir o casamento homossexual é uma vontade irresistível que ela deva ter de casar com alguém do mesmo sexo e o único impedimento para ela concretizar essa vontade é a proibição do casamento homossexual.

Como alguns devem desconfiar, sou extremamente favorável à liberação do casamento homossexual, mas não vou me casar com um homem se ele for liberado. O casamento homossexual não vai destruir o meu casamento, pois não tenho vontade de casar com outro homem.

Será que é difícil de entender que o que as outras pessoas fazem ou deixar de fazer da vida delas sem interferir na vida dos demais não nos diz respeito?

Por isso abomino os "fiscais de cú", e principalmente esse sujeito chamado de Silas Malafaia, este sim deve ter uma vontade incontrolável de casar com outro homem.

W. Navarro

Estado Islâmico no Brasil? Qualquer semelhança não é mera coincidência!

Não sei nem por onde começar, sou brasileiro, infelizmente, moro no país do jeitinho, do carnaval, do samba e do futebol, destes gosto apenas do futebol, e só um pouco.

Até ai tudo bem, porém, agora no ano de 2015, a situação do país está se tornando insuportável, pois o atual governo está tentando implantar o comunismo no país, está aumentando exponencialmente os tributos para a classe trabalhadora, e ampliando muito os benefícios para a classe desocupada, sob a alcunha de “benefícios assistenciais”.

Estou vivendo numa cidadezinha da floresta amazônica, num município com apenas 8 mil habitantes, porém, metade destas pessoas vivem das bolsas do governo comunista, estas pessoas beneficiadas com os benefícios do governo não trabalham, recebem um valor mensal por filho, ou seja, quanto mais filho mais recebem.

Além disso, ganharam casa, sem trabalhar para isso, recebem energia elétrica, água, bolsa de alimentos, frutas e verduras, geladeira e até televisão, tudo isso absolutamente sem nenhuma contraprestação, tudo às custas da classe trabalhadora.

Diante de tamanhos benefícios sem trabalhar, já vi diversas empresas fecharem as portas por falta de mão de obra, pois os beneficiários destas “bolsas” do governo federal se recusam a trabalhar com medo de perder os benefícios.

Não bastasse isso, estamos com escassez de gasolina, gás de cozinha e alimentos, pois existe uma greve de caminhoneiros que estão bloqueando diversas estradas do país, curiosamente, a mídia não está noticiando esta situação.

Paralelamente a tudo isso, o ex-presidente do país, Lula, esta organizando reuniões e convocando o exercito do partido dele e dos "Sem terra" para enfrentamento à população de bem do país, o que mais cedo ou mais tarde vai gerar indubitavelmente uma guerra civil a nível nacional.

Mas isso não é tudo, pois no Brasil a população não tem saúde, não tem educação e muito menos segurança, o que já ocorre há diversos anos, e ao mesmo tempo a população é obrigada a pagar uma das mais altas cargas tributárias do mundo.

Mas o mais grave e que tomamos conhecimento ontem, 03/03/2015 é que a maior igreja evangélica do Brasil, a Igreja Universal do Reino de Deus está formando um exército, os chamados “Gladiadores do Altar”, o que parece ao primeiro momento como inofensivo, mas diante das perspectivas de uma guerra civil a qualquer momento no país, é bastante óbvio que a instituição que tiver melhor organizada vai tomar o poder e se for uma instituição religiosa fundamentalista, o Brasil está prestes a entrar na “Idade das Trevas” sul americana.

Neste ponto cumpre esclarecer alguns dos principais pontos que a igreja Universal do Reino de Deus tem como ideais.

Segundo tal igreja, devem ser retirados todos os direitos dos homossexuais, deve ser absolutamente proibido o aborto, proibida a pesquisa com células tronco, todas as pessoas de outras religiões devem ser convertidas e devem pagar pesadas contribuições financeiras para a Igreja, sob a alcunha de dízimo.

Além disso, as pessoas tem que ir aos cultos, tem que agir e se vestir de acordo com a religião, não podem ter relações sexuais com finalidade diversa da procriação e todos os ateus e seguidores de outras religiões são inimigos desta igreja.

Parece algo bastante semelhante com o que a Igreja fez com a Europa durante mais de mil anos e com a criação da milícia chamada “Gladiadores do Altar”, ficam ainda mais evidentes as pretensões da Igreja Universal do Reino de Deus.

Por fim, cumpre esclarecer que os Evangélicos, que tem bastantes interesses em comum estão recrutando cada vez mais adeptos e estão se infiltrando na política nacional como forma de impedir a aprovação de qualquer lei que permita direitos a pessoas não evangélicas, além de tentar impor o estudo da religião às escolas e criminalizar quaisquer condutas contrárias aos seus ideais.

Diante disso, temo que o período de liberdade no Brasil esteja chegando ao fim e que qualquer pessoa que não se submeta aos ideais socialistas e/ou evangélicos esteja correndo sério risco de vida, pelo que, venho clamar por asilo em qualquer país que permita a liberdade religiosa e de propriedade, pois como ateu e capitalista honesto não sei quanto tempo poderei viver livre no Brasil.

W. Navarro

Religião! um mal (des)necessário!

Hoje vou falar sobre religião, vou ser muito criticado por isso, mas chega uma hora que temos que falar e para o Tudo é Importante essa hora chegou.

Em primeiro lugar e para horror de grande parte dos leitores, sou ateu, ou seja, não acredito em deus ou religião nenhuma, pois acredito que o que faço de bom ou ruim é única responsabilidade minha, não vou ser melhor ou pior por medo de um suposto deus, demônio ou seja lá o que for.

Muitos devem imaginar a essa altura que sou contrário à existência das religiões, porém, equivocam-se, pois sou extremamente favorável à existência de algumas religiões.

Sou favorável porque vivemos no BraZil, um país cujas instituições estão falidas e a única forma de controle social que ainda tem alguma efetividade são algumas religiões que não vivaram um comércio deliberado.

Algumas religiões tem dogmas, práticas ou mandamentos que impedem ou desestimulam seus fiéis de praticarem violência, tem ensinamentos que valorizam o caráter e o respeito ao próximo.

Já algumas religiões tem como única finalidade a financeira, a de enriquecer seus proprietários e seus dirigentes, induzem seus seguidores a conseguir cada vez mais seguidores que significam mais renda, mais arrecadação, mesmo que para isso tenham que se valor de "Gladiadores" ou outros nomes ainda mas horrendos.

Com relação à estas últimas religiões, sou completamente contrário à existência, pois enquanto existirem pastores deputados mais preocupados em cuidar da vida sexual de um ou outro grupo do que em acabar com a corrupção, mais preocupados em impedir que menores abandonados encontrem uma família num lar homoafetivo do que em acabar com a violência, mais preocupados com um beijo de novela do que com a fome ou com a falta de investimentos em saúde e educação, a vida de milhões de pessoas estará sendo afetada pela ganância de um grupo restrito de deputados religiosos que tem como único objetivo o de se enriquecer às custas do povo manipulável que os segue.

O pior de tudo é que esse grupo manipulável cresce de forma exponencial, não quero nem imaginar se esse grupo religioso ganancioso tomar o poder no BraZil, viveríamos um Estado Islâmico (ou seria evangélico $$$) no BraZil e as liberdades individuais seriam completamente perdidas.

As religiões sempre existiram e sempre existirão, pois são a forma mais aceita de explicar o que ainda não pode ser explicado, são a forma mais prática de domínio sobre uma determinada população e é exatamente por isso que não acredito em uma única religião.

Alguns podem falar que não entendo nada de religião, ledo engano, pois há muitos anos estudo religiões e povos de diferentes locais e épocas da humanidade e na esmagadora maioria das vezes, a religião tem como única finalidade a de controle social e a de gerar riquezas para seus dirigentes.

Feitas as considerações, cabe a cada um de nós pensar se realmente a Religião é um bem ou um mal disfarçado.

W. Navarro

Tire suas dúvidas sobre transexualidade

Transexalidade é a falta de identidade do indivíduo com seu gênero sexual, ou seja, e o homem que está preso num corpo de mulher ou a mulher que está presa num corpo de homem.

A transexualidade se manifesta quando o indivíduo nasce com um corpo de homem ou mulher, mas tem o seu aspecto psicológico do sexo oposto, ele se vê num corpo diferente do que deseja ser.

É bastante frequente, tanto que no Brasil, o SUS já realiza cirurgias de troca de sexo para estas pessoas, ou a cirurgia para readequação sexual do transexual.

Atualmente, a transexualidade está bastante em voga na grande mídia, principalmente depois da edição número 11 no Big Brother Brasil, em que uma das participantes, Ariadna se declarou transexual.

Ariadna nasceu homem e depois de certa idade passou por cirurgia para a retirada do órgão sexual masculino, e atualmente ela tem corpo e órgão sexual de mulher.

Após troca do órgão sexual, o transeual fica estério, ou seja, não pode ter filhos. Mas pode ter seu nome alterado para o gênero que aparenta ser, por exemplo, um homem que fez cirurgia de adequação sexual pode alterar sua identidade para um nome de mulher e vice e versa, mas para isso precisa de processo judicial.

E ainda, com o avanço da ciência, é possível até mesmo a troca de sexo de uma mulher para um homem. Tal cirurgia é mais complicada que a troca de sexo de homem para mulher, mas dizem que os resultados da transformação de mulher para homem são bem satisfatórios.

W. Navarro

STF reconhece direitos a parceiros homossexuais