Homofobia ou ignorância?

Hoje aconteceu algo inusitado, estava eu a navegar pelo Facebook, mais precisamente na comunidade Fora Dilma Roussef, da qual sou parte e compartilho da maioria das reivindicações quando me deparo com um sujeito pedindo para que os membros da comunidade votasse numa enquete divulgada pela Câmara Federal.
A aludida enquete perguntava se a população é favorável ao modelo de família formada por homem e mulher, é óbvio que o pedido de votos deste sujeito era para que o sim ganhasse, foi quando questionei o mesmo por conta do tamanho absurdo que ele estava dizendo.Segue diálogo:

Homofóbico: Amigos, peço a atenção de todos vocês para uma votação online que está acontecendo no programa "Em Pauta" da Globo News. Hoje, nos comentários dessa consulta, criticaram o pensamento "retrógrado" e conservador dos cristãos que são contrários à Revisão do conceito de família. A votação está apertada, pois o grupo LGBT iniciou uma guerra aberta contra o formato de familia, formado a partir de um homem e uma mulher. Pessoal, peço a todos que divulguem em todos os seus grupos urgente....Podemos votar pelo celular mesmo, basta clicar no link e votar.A Câmara dos deputados está promovendo uma enquete querendo saber se:"Você concorda com a definição de família como núcleo formado a partir da união entre homem e mulher, prevista no projeto que cria o Estatuto da Família? "Os LGBT's estão votando NÃO em massa e estão ganhando. Divulguem o máximo que puderem!Votem no SIM!!REPASSEM para os contatos, precisamos votar no SIM!!Isso é muito importante. Votem e espalhem o link para o maior número de pessoas que vocês puderem!!! podemos nos omitir! Leia, vote e divulgue pelo celular mesmo, é muito fácil gente.Não deixe de votar! u copie e cole no seu navegador:
Wagner ON: Meu voto é não e já votei várias vezes, pois não consigo ver a dificuldade em aceitar que as pessoas sejam felizes com a forma de família que escolherem. Sou casado, tenho dois filhos e vivo muito bem com minha família heterossexual, entretanto, o fato de ser reconhecida também uma família entre dois homens ou entre duas mulheres não vai mudar em nada a minha vida. Chega de hipocrisia, se cada um cuidasse da sua própria vida o mundo seria muito melhor para todos..Não consigo entender como as pessoas se preocupam com a vida dos demais diante de tantos problemas muito maiores pelo qual passa o país... Não consigo entender o que o casamento entre dois homens ou entre duas mulheres vai atrapalhar a vida dos demais... Penso assim, é muito simples, se não gosta de homossexuais é fácil, não case com um...
Alienado:  Sempre houve e sempre haverá homossexuais, sempre houve união entre iguais, apenas não se usava isto como motivo de luta de classes, jogando héteros contra homossexuais. Quanto a palavra certa para um par de homo afetivo é "união estável", que podem e devem ter direitos iguais. Casamento vem de casal, acasalar portanto, "procriar", fato impossível entre homo afetivos. Sabe Wagner ON pode lhe parecer simples, e esse é o objetivo, mas a destruição da família tradicional é algo muito mais complicado, e absolutamente contrário a nossa formação judaico cristã, somos 85% da população.
Wagner ON: Fiquei curioso José O A Teixeira, como é que o casamento entre iguais iria destruir a "família tradicional"? Será que todos os casais heterossexuais iriam se separar e formar novos casais homossexuais? Este é exatamente o mesmo argumento utilizado contra o divórcio na década de 70 e, curiosamente, a família tradicional não acabou.. eu, pelo menos, posso garantir, se o casamento homossexual for liberado não vou me casar com um homem... Você também disse que casamento vem de acasalar e eu, na minha ignorância, tenho quase certeza que os homossexuais também acasalam, e muito por sinal.. Porém, se o problema for a capacidade de ter filhos, aí tenho que concordar, eles não podem gerar filhos, mas aí cabe outra pergunta, é os heterossexuais estéreis, também devem ser impedidos de se casar? Ainda continuo achando que se cada um cuidar de sua vida o mundo será um lugar muito melhor. Por fim, pra mim Essa disputa pra impedir o casamento homossexual é ilegítima, pois não se luta por um direito, mas sim, se luta pra impedir que outras pessoas tenham direito... vamos lutar contra o que vale a pena, pois a corrupção em nosso país não é exclusiva de heterossexuais ou homossexuais e afeta a vida de todos...

A discussão continuou e está no Facebook ainda para quem quiser ver.

Alie

Homofóbico: Creio que precisa se inteirar, dos planos do marxismo de Gramsci! Para eles a família e a religião são obstáculos que devem ser derrubados para colocar o estado no seu lugar. Quer um exemplo de destruição da família, vá a China ou a Rússia, e verá o nível de degradação familiar. Bom na Coréia do Norte, tem família, o pai é o ditador e o povo seus filhos e propriedade. O que entendo Wagner ON é que nunca houve tanta degradação neste país, hoje somos o maior destino em turismo sexual, a imagem das mulheres é fartamente explorada pela corja. Essa guerra para destruir o núcleo familiar, já toma caminhos absurdos na questão de gênero, a corja apoia projetos de lei nesse sentido, já há projeto para descriminalizar a pedofilia. Vivemos hoje a pior, e, maior crise moral e ética do Brasil.

Wagner ON: 

• Agora fiquei mais curioso ainda, o que tem a ver planos Marxistas com ódio ao homossexual? Pelo que vc está dizendo foi Marx quem criou a homossexualidade. Incrível... Porém, ouso discordar, a homossexualidade sempre existiu em todas as sociedades humanas, desde o mais antigo ancestral do homem, a homossexualidade em grau maior ou menor está presente em praticamente todas as espécies de animais, sempre foi normal na Grécia e Roma antiga, e olha que era punida com a morte em algumas situações e mesmo assim resistiu. Acredito que Marx surgiu um pouco depois disso.

  10 min · Curtir
• 

  Wagner ON A "família tradicional" nunca existiu de fato, o que existia era uma caricatura de família, pai, mãe e filhos, com o homem tendo a propriedade sobre a mulher, podendo usar como quisesse e tendo inúmeras amantes fora do casamento. Batendo nos filhos, humilhando-os em todas as oportunidades possíveis. A liberação ou não de casamento entre iguais nada tem a ver com a crise pela qual passa o país, pois todos são vítimas da corrupção, eu sou vítima, você é vítima e todos os brasileiros, independente de orientação sexual.

  7 min · Curtir
• 

  Wagner ON Com relação à exploração da mulher, turismo sexual, isso existe em todas as localidades do mundo e, ao contrário do que você diz, nos países socialistas a exploração sexual é extremamente limitada, com penas de morte na maioria dos casos. As chamadas depravações que você tanto levanta estão muito mais presentes nos países verdadeiramente capitalistas. Agora se o assunto for religião, ai acho que foge ao assunto do grupo, pois aqui o problema a ser combatido é político. Mas se quiser discutir religião podemos discutir também, faz muitos anos que estudo religião, não somente uma...

  5 min · Curtir
• 

  Wagner ON Volto a insistir, o país passa por problemas muito mais sérios que a liberdade individual das pessoas, mormente quando não interferem em nada na vida dos demais. Agora comparar homossexuais com pedófilos insulta a inteligência de qualquer pessoa racional, pois se você não sabe, ao que parece, o maior número de abusos sexuais contra menores é cometido por heterossexuais, normalmente os pais, padrastos, tios, avós, irmãos, primos e acredite, membros das igrejas impedidos de se casar.

Quando me deparo com situações desta me pergunto, será que vale a pena gastar meu Latim com isso? 

Normalmente não tomo parte em discussões, mas resolvi tomar, pois se todos se calam quem grita desvairadamente pode acreditar que tem razão.

W. Navarro